以建築概念設計服裝！旅英30年潘貝寧的解構時尚：以人為尊！實踐「連續性質尚」而非「顛覆性時尚」

當這個世界存在著許多變數時，我們是否要認真考慮投資的不能再是變量而是真正的常數，雖然未來創新的科技令人興奮，但今天要與大家討論的是連續性，不是顛覆性–潘貝寧（Bernice Pan）。

穿著一套黑色連身正裝，踩著高跟鞋，身段優雅，卻不時率性大笑，她是DEPLOY創辦人潘貝寧（Bernice Pan）；也是知名建築師潘冀和國立海洋大學教授孫寶年伉儷的小女兒，不但曾代表歐盟參加時裝週，還三度躍上ＢＢＣ，講述永續設計的理念。

近日，潘貝寧（Bernice Pan）受邀《天下文化》於93巷人文空間舉辦永續時尚論壇講座；以「以一變多」為核心主題，分享如何將服裝的多元客製設計整合在適合自己的風格中，進而變出多功能穿搭，並從自己的生活出發，推行零浪費循環經濟。

將系統性問題轉化為創造性的解決方案

「衣服幫我們做事，不是我們為衣服做事情。」這是潘貝寧常說的一句話，更映照了她一件抵三件的服裝風格。衣服可拆解、組合的優點不只減少資源消耗，也因變化度高，讓購買者隨不同需求，自行搭出理想造型。

而在面對時尚產業高成本與高競爭的難關，潘貝寧「以人為本」，打出屬於自己的一片天；從消費主義到價值主義，以根本找尋「穿衣者的需求」，去瞭解客人的真實生活型態，在生活裡面到底有什麼樣的問題是還沒有被解決的？都是潘貝寧（Bernice Pan）設計服裝的思考關鍵點。

例如，有一次潘貝寧（Bernice Pan）想到「洋裝為什麼都沒有做口袋的設計？甚至沒有一個男人會去買一條沒有口袋的褲子，為什麼女人的服裝上卻沒有？」從此DEPLOY的每一件洋裝上均設計了質感口袋，讓女生盛裝時也可以很方便的放些小物件，而口袋布料與服裝面料色塊的對比，更修飾了女性的身材。

市面上永續環保服裝價格通常較高，是否侷限了消費者購買的意願？

潘貝寧：完全不是！我一件外套穿10年，每隔一週都穿，算起來1年穿30次，即使是3萬元的衣服都已經變成300元在穿了；而當你買了價格相較低的服裝的同時，其實也無意識的支持了剝削人力和環境資源的嚴重問題。但沒有人喜歡一天到晚穿同樣的衣服，所以我們才要設計能夠多種變化角度的服裝，來滿足我們自己的美學心理。

 

從品牌創立到現在，有沒有顧客因為穿上DEPLOY的服裝後而發生令人感動的事？

潘貝寧：每一次的設計我都一定會親身為客人服務，我最小的客人14歲、最年長的即是94歲。這個問題讓我在腦中浮現一位女子的畫面，她的尺碼非常大，大到裁縫為她量身的時候需要兩個人的手臂才夠長，所以你可以想像這位女士對她的形象並不是這麼的有信心，而她來找我們為她訂作她50歲的生日派對禮服；做完禮服請他穿上身之後，我看見那位女士整個人亮了起來，並且對著鏡子裡的她露出一抹自信的微笑，並跟我說：「她從來沒有一件衣服是能夠讓她穿起來覺得自己是尊貴的！」，當下我是非常感動的。

解構時尚  以建築概念做衣服

在臺灣出身的潘貝寧（Bernice Pan），高中就讀師大附中美術班，之後到英國留學攻讀劍橋大學建築學士、英國皇家藝術學院建築與室內設計碩士。從讀大學開始，潘貝寧就把24小時當成48小時用，白天讀書、晚上工作。大學畢業後，在建築業工作一年，決心轉作服裝設計。當時她自問，設計師可以做些什麼造福人群？

面對從建築界跨界至時尚服裝行業，潘貝寧自有想法。

潘貝寧：其實我從來沒有覺得我轉行了，我只是應用不同的介面來從事設計。在就學時期我就一直思考到底要唸服裝還是建築，剛好那年不巧地進入了沒有服裝設計系的劍橋大學，變成了一個不能夠拒絕的Offer，但建築系也是我自己很想要唸的一門專業。而我最後會選擇服裝產業的原因，是因為我看到服裝造成的環境問題比建築嚴重很多，如今已成為全球第二大危害地球的產業；於是我決定做一位與建築相較之下比較接近「消費者」的服裝設計師，期望藉由我的設計能夠為世界帶來正面的改變。

您擁有建築的背景與基礎，在設計服裝時的掌握性會比較好嗎？

潘貝寧：建築的結構影響對我非常深刻！建築是3度空間，人也是。

最後DFUN也問到，為什麼品牌名不叫Bernice Pan而是DEPLOY，潘貝寧則笑著說：「因為不是為我而做的，而是為我們做的，DEPLOY意旨一個行動精神，有遣派之意。」

當今很多東西都隨著時代更迭而改變之時，潘貝寧在為設計的多樣性前進之外，也不忘回歸本質，為下一代的未來與時尚貢獻一己之力。

 

◎Photo via：DEPLOY

◎Resource：天下文化